Repeater je řešením špatného mobilního signálu sděluje Mobilmania v článku, který se při bližším prozkoumání ukáže být mezi redakční články zamíchanou placenou inzercí.
Inzerent ovšem „opomněl“ případné zákazníky informovat o té drobnosti, že radiové vysílače lze legálně provozovat pouze na na základě individuálního nebo všeobecného oprávnění (zák. 125/2005 Sb. alias ZoEK).
Individuální oprávnění v rozsahu přídělů GSM operátorů nepřichází pro ostatní uživatele v úvahu, ale „provozování zařízení infrastruktury pro šíření rádiových signálů uvnitř tunelů a vnitřních prostor budov“ se týká i všeobecné oprávnění VO-R /24/11.2008-16.
To sice v článku 2 odst. a) stanoví, že takové stanice lze provozovat bez individuálního oprávnění, ale jen za předpokladu, že budou dodrženy stanovené podmínky. Mimo obecných zákazů rušení jsou zajímavé především následující dvě:
- Stanice jsou provozovány s vysílací anténou umístěnou uvnitř budovy nebo tunelu … (čl. 4 odst. 2)
- Stanice je možné provozovat pouze na základě písemného souhlasu provozovatelů sítí, jejichž signál stanice dokrývá … (čl. 4 odst. 3)
První podmínka vlastně říká, že v režimu všeobecného oprávnění nelze provozovat duplexní opakovač popsaný v článku Mobilmanie: „Externí anténu stačí umístit na střechu či jiné vhodné místo na domě a namířit ji směrem na vysílač. V domě pak umístíte vnitřní anténu …“
Regulátor tři roky starým všeobecným oprávněním nevystavil bianco šek na provoz domácích repeaterů, ale vytvořil legální rámec pro vykrývání tunelů a pro femto-micro BTS systémy, které jsou s makrosítí propojené na IP nebo postaru synchronní linkou, každopádně ale jinak než vlastním GSM rádiem. Operátor makrosítě o nich musí vědět při plánování a mít možnost mluvit do jejich nastavení, což zajišťuje druhý shora uvedený bod.
Širokopásmové repeatery v rukou neumětelů dokážou na rádiu natropit pěknou paseku. Výzkumníci jsou realisté a velmi dobře vědí, že když se toho chopí někdo, kdo dobře ví jak a co dělá, může mu repeater být platným pomocníkem předpisy-nepředpisy a k žádnému průšvihu a zásahům inspekce ČTÚ nikdy nemusí dojít.
Jenže povolaných je mnoho a vyvolených poskrovnu. Když tu hračku navíc v Mobilmanii popularizuje inzerát skoro nerozlišitelný od redakčního článku a hned vedle kamer skrytých v klíčích prodává internetový obchod, který zákazníky častuje perlami typu „Každý GSM repeater před expedicí testujeme na správnou funkčnost. Nemůže se tedy stát, že budete naše zboží reklamovat„, je to na pováženou.
Já chci atomovou elektrárnu každé domácnosti. takovou maličkou atomku do sklepa…
To by asi vyžadovalo dost velké domy a zmenšenou versi tohodle:
http://en.wikipedia.org/wiki/Toshiba_4S
Když jsem ten článek četl, hned jsem si vzpomněl na GSM konferenci, kde se tohle několikrát řešilo a říkal jsme si, že legislativa se asi hodně v této oblasti změnila. Evidentně ne, jen vzrostla drzost prodejců.
No jednak prodejců, což jim nezle zazlívat, ale že ani redaktoři nedoplnili nejaké upozornění nebo krátkou informaci o „legálnosti“ takového domácího zařízení, to už je trochu na pováženou…
IMO je interpretace VO-R /24/11.2008-16 zde uvedená zcela chybná, Čl. 1 uvádí:
Podmínky provozování přístrojů 1) vztahující se na provozování vysílacích rádiových zařízení – opakovačů, které jsou součástí zařízení infrastruktury pro lokální dokrytí staveb, tj. tunelu a vnitřních prostor budov, signálem šířeným vně těchto staveb.
Čl. 2 odstavec 2 zní:
Stanice pouze zesilují signály přenášené sítěmi, jejichž provozovatelům bylo uděleno individuální oprávnění k využívání rádiových kmitočtu
Z toho IMO plyne, že se toto opatření týká opravdu pouze zařízení, která opakují GSM signál ze vzduchu a vůbec nehovoří o mikro/piko/nano buňkách, ty z podstaty věci mohou být provozovány pouze za aktivní účasti operátora a tedy spadnou pod jeho oprávnění, klauzule požadující souhlas operátora je nesmyl, jak zapojíte mikrocelu bez vědomí operátor. Ono v podstatě vůbec VO týkající se mikrocel by byl z principu nesmysl.
Článek 4 odstavec 2 mi přijde přijde poněkud nejednoznačný. Repeater přijímá signál od BTS a předává ho do vykrývané oblasti a pak také přijímá signál od mobilních stanic a předává ho na BTS. Tedy má dvě vysílací antény. A opět tak nějak z logiky věci mi přijde, že se to týká antény vysílající zesílený signál BTS, v případě signálu od mobilu by to byl nesmysl.
Čili v reklamě popsané zapojení je IMO v pořádku, odkaz na to VO a nutnost souhlasu operátora ale opravdu chybí.